Slike & Video
Re: Slike & Video
Stiskanje zraka je res čuden proces , še posebej v tako visoke bare.
Koliko so kaj izkoristki tega? Se je kdo od vas spravil v te račune? Torej če s kompresorjem pokuriš 1kWh za vložek v tlak, koliko dobiš ven s povratnim procesom. Če kdo ve pribljižno... čisto informativno seveda
Meni znani procesi so pri prečrpovalnih hidro elektrarnah. Ampak tam se operira z nestisljivo vodo in potencialno energijo (so nekje 75%).
lp
Koliko so kaj izkoristki tega? Se je kdo od vas spravil v te račune? Torej če s kompresorjem pokuriš 1kWh za vložek v tlak, koliko dobiš ven s povratnim procesom. Če kdo ve pribljižno... čisto informativno seveda
Meni znani procesi so pri prečrpovalnih hidro elektrarnah. Ampak tam se operira z nestisljivo vodo in potencialno energijo (so nekje 75%).
lp
Re: Slike & Video
Batni ima okrog 60%, vijačni pa, začuda, slabše in sicer okrog 54%.
Oba podatka sem prepisal iz ene diplomske naloge, ki sem jo našel na netu.
Oba podatka sem prepisal iz ene diplomske naloge, ki sem jo našel na netu.
Re: Slike & Video
Če pogledamo učinkovitost prvih motorjev z notranjim izgorevanjem ugotovimo, da so bili precej slabši, kot motor z linka, vsaj kar se učinkovitosti tiče. Ampak v več kot sto letih razvoja motorjev z notranjim izgorevanjem in ob dejstvu, da je svoje znanje v te motorje na tak ali drugačen način prispevalo preko milion ljudi, potem niti ne čudi, zakaj je danes motor z notranjim izgorevanjem učinkovitejši od tega z linka. Zdaj se pa vprašajmo, koliko ljudi razvija ta motor? Dva, morda trije. Menim, da nad takimi idejami ni za obupati kar na prvo žogo. Kot sem že dejal, če bi ta motor razvijali toliko časa in če bi bilo v razvoj le tega vloženo toliko denarja in znanja tolikih ljudi, kot v razvoj motorja z notranjim izgorevanjem, potem je vprašanje,kaj bi na koncu izpadlo bolje.ro-bi napisal/-a:Niso se kje izgubile! Spoznali so, da so neučinkovite.
Verjamem v enega boga, Koprskega Tomosa
Re: Slike & Video
Pri motorju z notranjim zgorevanjem imaš ogromno spremenljivk, ki vplivajo na izkoristek. Mislim, da je en motor na stisnjen zrak mnooogo enostavnejši in tam nimaš ravno ogromno maneverskega prostora, kar se razvoja tiče. Nekaj ziher je, a definitivno manj, kot pri klasičnem motorju na gorivo.
Re: Slike & Video
Jaz bi prej rekel: Vse še bo samo nas ne bo več takrat. Drugače bi pa jaz stavil na zlitje jedr v prihodnosti, do takrat bo pa kar nafta, če je prej ne zmanjka, ampak vse kaže da je še zlepa ne bo . Veste jaz sem že malo starejši in povem vam, da se ta zgodba z nafto vleče že dolgo in to kaže samo na to kako slabi smo ljudje v predvidevanih in v računanju. Pred vsemi prednjačijo okoljevarsveniki, ti so nas sposobni uničiti v svoji vnemi.Pich napisal/-a:Če pogledamo učinkovitost prvih motorjev z notranjim izgorevanjem ugotovimo, da so bili precej slabši, kot motor z linka, vsaj kar se učinkovitosti tiče. Ampak v več kot sto letih razvoja motorjev z notranjim izgorevanjem in ob dejstvu, da je svoje znanje v te motorje na tak ali drugačen način prispevalo preko milion ljudi, potem niti ne čudi, zakaj je danes motor z notranjim izgorevanjem učinkovitejši od tega z linka. Zdaj se pa vprašajmo, koliko ljudi razvija ta motor? Dva, morda trije. Menim, da nad takimi idejami ni za obupati kar na prvo žogo. Kot sem že dejal, če bi ta motor razvijali toliko časa in če bi bilo v razvoj le tega vloženo toliko denarja in znanja tolikih ljudi, kot v razvoj motorja z notranjim izgorevanjem, potem je vprašanje,kaj bi na koncu izpadlo bolje.ro-bi napisal/-a:Niso se kje izgubile! Spoznali so, da so neučinkovite.
LP
Re: Slike & Video
Ja, nafta bo še kar nekaj časa, in ko bo potrebno poiskati alternativo, se bo že našlo nekaj, kar se da pošteno obdavčiti. Nekaj mi pravi, da bo to alkohol. Okoljevarstveniki se nekaj prdačijo okrog vetrnih elektrarn. Jaz bi takim ljudem izključil elektriko.
Verjamem v enega boga, Koprskega Tomosa
Re: Slike & Video
V zadnih sto letih kar je razvoja motorja je izkoristek zrastel iz nekaj procentov na okrog 30 procentov. (zavisi od velikosti postrojenj)Pich napisal/-a:Če pogledamo učinkovitost prvih motorjev z notranjim izgorevanjem ugotovimo, da so bili precej slabši, kot motor z linka, vsaj kar se učinkovitosti tiče. Ampak v več kot sto letih razvoja motorjev z notranjim izgorevanjem in ob dejstvu, da je svoje znanje v te motorje na tak ali drugačen način prispevalo preko milion ljudi, potem niti ne čudi, zakaj je danes motor z notranjim izgorevanjem učinkovitejši od tega z linka. Zdaj se pa vprašajmo, koliko ljudi razvija ta motor? Dva, morda trije. Menim, da nad takimi idejami ni za obupati kar na prvo žogo. Kot sem že dejal, če bi ta motor razvijali toliko časa in če bi bilo v razvoj le tega vloženo toliko denarja in znanja tolikih ljudi, kot v razvoj motorja z notranjim izgorevanjem, potem je vprašanje,kaj bi na koncu izpadlo bolje.ro-bi napisal/-a:Niso se kje izgubile! Spoznali so, da so neučinkovite.
Re: Slike & Video
Roflmao!!! ☺ se strinjam.Pich napisal/-a:Okoljevarstveniki se nekaj prdačijo okrog vetrnih elektrarn. Jaz bi takim ljudem izključil elektriko.
Re: Slike & Video
Nekaj so se en čas bunili da klati ptiče dol... Na Razdrtem je vetrnica, pa še nobenga ptiča nisem videl na tleh. Pa tudi vrti se tako počasi, da mora bit tudi ptič pod dozo, da se zaleti vanjo.steem napisal/-a:Roflmao!!! ☺ se strinjam.Pich napisal/-a:Okoljevarstveniki se nekaj prdačijo okrog vetrnih elektrarn. Jaz bi takim ljudem izključil elektriko.
-
- vplinjač
- Prispevkov: 451
- Pridružen: Če Jun 26, 2014 12:19 pm
Re: Slike & Video
Sej na Volovjem rebru je tudi,smo bli še na ogledu z sš par let nazaj..Pa sosedje ki so zraven ,se bunijo da ustvarja hrup.Vedno se dobi nekdo da nasprotuje.Tako je.Starie napisal/-a:Nekaj so se en čas bunili da klati ptiče dol... Na Razdrtem je vetrnica, pa še nobenga ptiča nisem videl na tleh. Pa tudi vrti se tako počasi, da mora bit tudi ptič pod dozo, da se zaleti vanjo.steem napisal/-a:Roflmao!!! ☺ se strinjam.Pich napisal/-a:Okoljevarstveniki se nekaj prdačijo okrog vetrnih elektrarn. Jaz bi takim ljudem izključil elektriko.